Très bon article comme toujours. J'ai appris des choses sur la lune Europe. Par contre, pour ce qui est des signes du zodiaque, une erreur que tout le monde commet est que l'astrologie qui est bien née au départ de l'observation des étoiles ne se base plus sur les constellations donc nos signes restent les mêmes (mais cela reste un sujet très controversé puisque l'astrologie hidoue ou védique tient compte de ce mouvement des constellations, ce qui fait que seules les personnes nées dans le dernier décan d'un signe astrologique occidental ont le même signe en astrologie védique mais à la pratique ça n'est pas très probant). Quant au serpentaire, il serait placé au centre du zodiaque mais un peu compliqué de savoir à quoi il correspond. J'avoue que je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante. Mais vu comment le calendrier a été maintes fois chamboulé avec des mois bancals tantôt de 30 jours, tantôt de 31, avec juillet et août qui sont deux mois qui se suivent à avoir 31 jours et février qui n'en a que 28 et parfois 29, c'est totalement pas en rapport avec les cycles naturels que si pour les années c'était pareil, on pourrait avoir 13 mois et donc 13 signes en rapport avec les constellations. Mais bon, ça donne mal au crâne et l'astrologie en tant qu'outil pour mapper les énergies d'une âme fonctionne très bien comme elle est.
Sinon la constellation pour Sirius, Bellatrix et Régulus est Orion (j'en avais parlé dans mon article sur la session orientation).
La fascination pour Mars viendrait en fait que l'humanité en serait originaire (mais bon c'est un sujet hyper controversé).  Des vestiges auraient été observés mais ne compte pas sur les médias officiels pour l'admettre et plutôt pour coller l'étiquette "complot" ou "fake news" partout où ça les dérange. Le film "Total Recall" en soi était très instructif avec du recul. Et aussi "Mission To Mars". Quant à StarWars, tu serais surprise que ce n'est pas si tiré par les cheveux que ça (la physique quantique en cela ouvre tous les horizons là où la science officielle les bouche). D'ailleurs le complexe militaro-industriel qui est en train d'armer l'espace, c'est pas pour rien qu'ils investissent des milliards et c'est pas pour lancer des satellites de communication ou pour flinguer des astéroïdes comme dans le film avec Bruce Willis dont j'ai oublié le titre. Si tu as envie de creuser, cherche avec le mot-clé "Exopolitique" et aussi "Paul Hellyer", l'ancien ministre canadien.

• • Mimicat

    Samedi 2 Juin 2018 à 15:56
    

    Whaou! T'as l'air d'en connaître un rayon sur l'astrologie…. Côté à Mars je ne me souviens pas avoir entendu parler de cette théorie. Je vais faire quelques recherches! Pour Star Wars c'est mon prof de physique de seconde qui nous avait parlé de ça et j'y ai pensé en faisant l'article. Ce dont je n'ai pas pensé à parler c'est du projet Star Wars de Ronald Reagan pendant la Guerre Froide par contre ça aurait été bien.

    En tout cas merci beaucoup pour ton commentaire!

Très bon article, sur ce point je suis entièrement d'accord avec Eyael, pour ton problème avec Vénus, je pense que c'est car Vénus est top proche du Soleil donc il fait trop chaud(Ha bon il fait pas trop froid? ) alors que Mars qui plus éloigné de la Terre ou on tient une chaleur normal pour l'humanité, Mars seraient donc plus accessible et en plus je crois qu'a la place de la canicule de la Terre c'est souvent une température entre 15 et 25°C pour les étés mais pour les hivers, mon dieu il faudrait avoir les mêmes doudounes que le papa noël :lol:. Et après pour Mars, tu ne l'as pas dit mais il faut aussi trouver le moyen de créer une atmosphère pour les humains donc avoir du dioxygène ou de l' O2 pour le scientifiques!!!.

En tous cas super article, je le répète!

GR12 

• • Eyael_

    Mercredi 30 Mai 2018 à 18:04
    

    Heu, l'o2 c'est l'oxygène, le dioxygène n'existe pas, Tu confonds peut-être avec le dioxyde de carbone (Co2) communément appelé gaz carbonique ? 

  • GR12

    Mercredi 30 Mai 2018 à 18:21
    

    Oui c'est vrai, je me suis trompé, dsl!

  • Décaféine

    Mercredi 30 Mai 2018 à 19:09
    

    Eh non Eyael, pour une fois c'est toi qui t'es trompée ! L'oxygène est le nom de l'atome (donc O), la molécule composée de deux atomes (donc O2) s'appelle bel et bien dioxygène... Même si on a tendance à dire "oxygène" (par méconnaissance, ou pour aller plus vite).

  • Eyael_

    Mercredi 30 Mai 2018 à 20:06
    

    Ah ben merci de rectifier, je ne savais pas. C'est vrai qu'on a tendance à utiliser le même nom pour l'atome et pour le gaz mais en chimie (ou en biologie), on disait toujours oxygène. Donc j'apprends un truc et toutes mes excuses à GR12 qui avait raison (honte à moi). D'ailleurs je viens de découvrir que l'ozone (molécule o3) se dit trioxygène ce qui est parfaitement logique.

  • Mimicat

    Samedi 2 Juin 2018 à 18:56
    

    Merci beaucoup pour ton commentaire!

    Décidément je me rends compte que je ne devais pas être très concentrée quand j'ai écris la partie sur Mars… Vous avez tous des explications hyper logiques qui ne m'ont même pas effleurées l'esprit!

Pour Vénus, une petite réponse : il y a des pluies acides là-bas, à tel point qu'on ne peut pas envoyer de sondes viables (enfin, si, mais disons qu'elles envoient des signaux au début, puis au bout de quelques heures elles ne fonctionnent plus à cause de ces pluies acides). Donc Vénus est plus proche de nous, mais bien plus infernale ! (surtout qu'il doit y faire des températures brûlantes, vu qu'elle est plus proche du Soleil...)

(L'intérêt de Mars aussi, c'est qu'elle est proche de la "zone d'habitabilité", c'est-à-dire la zone autour du Soleil où il ne fait ni trop chaud ni trop froid. Bon, elle n'est pas dedans, donc il fait trop froid là-bas, mais ça me semble plus viable que les satellites de Jupiter qui eux ont des températures bien plus glaciales !)

• • GR12

    Jeudi 31 Mai 2018 à 17:27
    

    Pour les pluies acides je ne savais pas du tout et pour les satellites de Jupiter, je suis entièrement d'accord avec toi.

  • Mimicat

    Samedi 2 Juin 2018 à 18:58
    

    Merci pour ton commentaire!

    Ce qui est bien c'est qu'avec tous vos commentaires je découvre ou redécouvre tout un tas de trucs que j'avais oublié (du genre des pluies acides)

J'aime beaucoup ton article, c'est diversifié, de quoi apprendre pleins de choses! Pour Mars, il me semble que si l'on s'intéresse autant à cette planète, c'est parce que ça serait une planète sur laquelle il serait susceptible d'y avoir de la vie, après la notre. On pense ça par sa place par rapport au soleil, et elle représente des similitudes avec la Terre. Le seul problème comme tu l'as dis et que la planète n'ait que de l'eau oxygénée. Forcément, tout ça intéresse les scientifiques et je pense que c'est ce qui a pu faire naître les théories d'extraterrestre, alien et tout ce qui s'en suit.... 

• • Mimicat

    Lundi 11 Juin 2018 à 21:21
    

    Merci pour ton commentaire! Je suis heureuse que mon articles t'ai permis d'apprendre des choses!

Terrific article! This is the type of info that are meant to be shared around the net. Shame on Google for not positioning this publish higher! Come on over and seek advice from my site . Thanks =)